Растет правосознание
Авторський матеріал журналіста журналу "Футбол" Марії Чалої про майбутні вибори президента АМФУ
За последние пару лет в украинском футзале произошло столько судьбоносных перемен, что с учетом затишья предыдущего двадцатилетия их с лихвой хватило бы как минимум на четверть века. Выделение в самостоятельную структуру высшего дивизиона – появление Экстра-лиги, уход с поста тренера сборной Геннадия Лисенчука (правда, пока не окончательный) и его же увольнение с должности главы Ассоциации мини-футбола – все эти события насколько интригуют, настолько и добавляют вопросов.
Очередной громкий информационный повод украинский футзал преподнесет в эту субботу. Именно на 30 марта запланирована Отчетно-выборная конференция АМФУ, на которой назовут имя нового главы ассоциации. Стать им может один из трех кандидатов, которые в установленный срок зарегистрировались для участия в выборах. Нужно сказать, что впервые за многие годы у делегатов конференции появится реальный выбор, так как до этого футзальный плебисцит носил исключительно формальный характер. В субботу же каждый из 111 делегатов должен будет отдать свой голос то ли за поддержанного Экстра-лигой Сергея Владыко, то ли за кандидата от АМФУ Юрия Сорочика, то ли за представителя Детско-юношеской футзальной лиги Владимира Братуся.
Ожидается, что борьба будет вестись в первую очередь между двумя первыми соискателями. Драматургия ситуации лишь немногим уступает выборам президента Украины. Владыко и Сорочик – представители двух самых влиятельных и конкурирующих в футзале структур, с абсолютно разным видением мини-футбольного хозяйства. Хотя программы, с которыми кандидаты идут на выборы, мало чем разнятся. Безусловно, мы понимаем, что судить о человеке по его предвыборной программе – это то же самое, что судить о предстоящей игре по предматчевой пресс-конференции. Однако тезисы все-таки почитать любопытно, если подходить к ним с идеалистической позиции.
Во всех трех программах говорится о построении вертикали управления мини-футболом, о приведении регламента в соответствие с общепринятыми в мире правилами, о поддержке детского и аматорского футзала. А дальше начинаются вариации на тему. Сорочик, например, предлагает включить мини-футбол в программу Универсиад и Спартакиад, Братусь напоминает об арбитраже и необходимости качественной подготовки тренеров, а Владыко отмечает важность маркетинга в современном спорте. Так и получается, что «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича», то получилась бы просто идеальная программа развития отечественного футзала. Другое дело, что прописанные кандидатами тезисы вряд ли действительно имеют какую-то большую воздействующую силу.
Впрочем, в предстоящем избирательном процессе намечаются еще более пикантные особенности. В частности, Ассоциацией мини-футбола не предусмотрен регламент проведения Отчетно-выборной конференции. Каждый уважающий себя украинец на теме выборов уже успел съесть собаку, и ему не нужно напоминать, как иногда меняется законодательство в угоду той или иной заинтересованной в исходе голосования политической силе. А теперь представьте, как быть, когда регламентирующих правил нет вообще.
Как отмечает спортивный юрист Владимир Гримайло, ожидается, что ряд делегатов конференции потребуют внести в повестку дня вопрос о принятии такого регламента.
Именно этот документ будет определять порядок формирования мандатной и счетной комиссий, процедуру голосования и принятия решений, допуск СМИ и т.д. В противном случае, руководство АМФУ поставит под угрозу срыва саму конференцию и, соответственно, возможность ее последующего обжалования.
По поводу состава участников конференции также возникают вопросы, ведь в выборах будут участвовать те делегаты, которые, по сути, не имеют на это права. «У нас в состав конференции входит 111 делегатов – по 3 от 37 коллективных членов АМФУ. Но есть среди них и такие «изюминки», как ассоциации г. Дрогобич, г. Радомышль, «Приирпенье». Это прямо противоречит политике ФФУ, в соответствии с которой коллективными членами могут быть только ассоциации областного уровня», - рассказывает Владимир Гримайло.
Поэтому, наверное, неудивительно, что АМФУ список своих делегатов держит в тайне. По словам Сергея Владыко, он так и не получил ответа на свой запрос, в котором хотел узнать, кто же будет вершить судьбу украинского футзала 30 марта. Вот и получается, что все кандидаты на пост президента равны, но некоторые из них немного равнее.
Сейчас вообще сложно предугадать, как будут проходить выборы, будет ли это тайное голосование или открытое… Непонятно даже, признают ли их легитимными с учетом ряда процедурных недочетов. Впрочем, элемент неожиданности придает электоральному процессу особый шарм. Нам же пока остается робко надеяться на то, что новоизбранный президент выполнит хотя бы один пункт из своей предвыборной программы.
Мария Чалая, журнал "Футбол",
Комментарии пользователей сайта
(Нет комментариев)