АМФУ получила нового президента
Наприкінці минулого тижня у вітчизняному футзалі відбулася непересічна подія — вибори нового очільника. Уперше за останні кілька десятиріч на президентське крісло реально претендувало більше одного кандидата.
На порядок денний VI звітно-виборчої конференції було винесено шість питань, з яких найголовніше, звісно, стосувалося виборів нового керівника Асоціації. Але найцікавіше залишили на десерт: коли розпочалося засідання зі створення ревізійної та мандатної комісій та організаційних питань, на що було витрачено майже дві години часу. Після цього стало зрозуміло, що засідання не вдасться закінчити в заздалегідь передбачені 16.30.
А в залі справді було гаряче, і стосувалося це, в першу чергу, градусу нервової напруженості та активності. Водночас це свідчило не лише про принциповість самих виборів, а й про відсутність подібних засідань за останні десятиріччя, коли можна було не лише виступити, а й бути почутим. Проблем у вітчизняному футзалі, як можна було зробити висновок із виступів делегатів, назбиралося понад міру. І не дивно, що активно про них почали говорити саме перед виборами нового президента. Були непорозуміння та навіть скандали. Як з’ясувала мандатна комісія, троє з делегатів од Миколаївської обласної АМФУ не мають права голосу. Майже годину часу було витрачено на вирішення питання, чи давати згаданому тріо делегатські мандати. І лише шляхом голосування (більшість була за те, щоби все ж надати їм право голосу) ситуацію було залагоджено.
Ледь дійшли до першого питання порядку денного, за дві години потрібно було вже й закінчувати зібрання. Після звіту ревізійної комісії закцентувати увагу можна було хіба що на окремих цифрах, зокрема за період із 1 січня 2009 до березня 2013 року загальні надходження від членів Асоціації, включаючи заявочні та членські внески, різні оплати, дозволені Регламентом проведення змагань з футзалу, спонсорські відрахування, цільові надходження та пасивні доходи склали 6 219 461, 55 грн. Сума, як за такий період, — незначна, тож більшість ораторів скаржилися на брак фінансування, починаючи від дитячо-юнацького й закінчуючи жіночим футзалом. Де брати гроші й як їх заробляти, ці питання вже адресувалися новому керівнику. Та, попри всі проблеми, роботу Асоціації за цей період більшістю голосів було визнано задовільною.
Кілька годин часу було витрачено й на затвердження нової редакції Статуту Асоціації міні-футболу (футзалу) України. Виникло багато протиріч, оскільки більшість присутніх із текстом не була ознайомлена. Утім, розглянувши найпринциповіші питання, за основу його все ж прийняли.
Коли ж дійшли до найцікавішого — виборів нового президента, — всі були виснажені й вкрай знервовані, а дехто навіть змушений був залишити засідання, оскільки потяги й літаки не чекали… Порушувалося питання перенести голосування, але голосами більшості воно не отримало підтримки.
Сам процес розпочався з того, що один із трьох кандидатів — Володимир Братусь — зняв свою кандидатуру на користь Сергія Владика. Отож у фінальній битві зустрілися в. о. президента АМФУ Юрій Сорочик та Сергій Владико. Не складно було здогадатися, що долю нового очільника може вирішити навіть один голос. Тож і не дивно, що ще на початку засідання йшла безкомпромісна суперечка за те, щоби все ж надати право голосу саме отим трьом делегатам із Миколаївщини. Не приховували й фактів незаконної агітації. Зокрема, Сергій Стороженко, перший віце-президент ФФУ, який був у президії, наголосив на тому, що йому відомі факти, коли на мобільні телефони делегатів надходили смс, кого потрібно підтримувати на виборах. Спостерігаючи за реакцією залу, з цим, здається, ніхто й не сперечався. Та навряд чи ці факти могли вже вплинути на вибір.
Не блукатимемо манівцями. Підсумок такий: 52 голоси набрав Сергій Владико, на три менше (49) Юрій Сорочик. Віце-президентами було обрано Володимира Братуся, Вадима Каганова та Володимира Гримайла.
Звісно, новий очільник акцентував увагу на багатьох змінах, проектах, ідеях. Де на це братимуться кошти, Сергій Васильович зауважив, що вже є домовленість з інвесторами.
Що ж, чекатимемо тепер дій. Головне, щоби обіцянки не зависли в повітрі, а всі дії та робота Асоціації під керівництвом нового молодого президента, не вподобилася з часом «молодій команді», яка за роки свого правління столицею України набула лихої слави.
Комментарии пользователей сайта
(Нет комментариев)